<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/rss20.xsl" media="screen"?>
<rss xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<atom:link href="http://smic-horaire.blogspirit.com/sante/index.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
<title>SMIC HORAIRE - Taux, Montant, Brut et Net - 2007 - sante</title>
<description>Montant et taux du smic horaire 2007 et autres années. En brut et en net</description>
<link>http://smic-horaire.blogspirit.com/sante/</link>
<lastBuildDate>Tue, 28 Aug 2007 15:44:35 +0200</lastBuildDate>
<generator>blogSpirit.com</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<item>
<guid isPermaLink="true">http://smic-horaire.blogspirit.com/archive/2005/10/13/secu-le-prix-du-medicament-dernier-remede-au-deficit.html</guid>
<title>Sécu : le prix du médicament, dernier remède au déficit</title>
<link>http://smic-horaire.blogspirit.com/archive/2005/10/13/secu-le-prix-du-medicament-dernier-remede-au-deficit.html</link>
<author>noreply@blogspirit.com (smic-horaire)</author>
<category>SANTE</category>
<pubDate>Thu, 13 Oct 2005 08:52:21 +0200</pubDate>
<description>
&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;art-chapo&quot;&gt;La gauche a critiqué le projet de forfait de 18 euros pour les actes lourds.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Présenté hier au Conseil des ministres, le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) pour 2006 suscite déjà une levée de boucliers à gauche. Principale mesure contestée : l'instauration d'un forfait de 18 euros à charge du patient (ou de sa mutuelle) pour tout acte médical d'un montant supérieur à 91 euros. Une mesure qui s'appliquera notamment aux interventions chirurgicales, jusqu'ici prises en charge à 100 %. &lt;i&gt;«Qu'il y ait débat sur le remboursement de médicaments de confort, c'est une chose&lt;/i&gt;, souligne Claude Pigement, délégué du PS pour les questions de santé. &lt;i&gt;Mais que l'on sanctionne le patient pour des actes lourds sur lesquels il n'a aucune prise, puisque c'est son médecin qui prend la décision, cela n'a aucun sens.»&lt;/i&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Ce déremboursement annoncé n'est pas la seule critique faite par l'opposition à un PLFSS dont l'objectif reste modeste puisqu'il se contente de ramener le déficit global de la Sécurité sociale (toutes branches confondues) de 11,9 milliards d'euros en 2004 et en 2005 à 8,9 milliards en 2006. Mais il apparaît comme le plus symbolique. Car l'intérêt financier de la mesure n'est pas évident : compte tenu des exonérations diverses (maternité, affection de longue durée, CMU), elle rapportera tout juste 84 millions alors que le déficit en 2006 devrait être supérieur à 6 milliards d'euros.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;b&gt;Principal levier.&lt;/b&gt; &lt;i&gt;«Sans la réforme, le déficit de l'assurance maladie aurait été de 16 milliards d'euros»&lt;/i&gt;, a rappelé hier en Conseil des ministres Jacques Chirac qui avait promis de ramener la Sécu à l'équilibre en 2007. Le principal levier sur lequel le ministre de la Santé, Xavier Bertrand, entend jouer pour y parvenir est celui du médicament.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Les mesures de la réforme de l'assurance maladie d'août 2004 doivent en principe permettre de ramener le déficit de l'assurance maladie à 8 milliards d'euros. Outre l'extension des génériques et le non-remboursement de 156 médi- caments à service médical rendu (SMR) insuffisant, le gouvernement impose une baisse de 13 % du prix des médicaments de marque ayant un générique, et des génériques. Il y ajoute un relèvement de la taxe sur le chiffre d'affaires des laboratoires pharmaceutiques. L'économie attendue sur le médicament devrait atteindre 1,7 milliard d'euros. Cela &lt;i&gt;«bénéficiera avant tout au patient, mais aussi à l'assurance maladie et aux complémentaires»&lt;/i&gt;, a assuré Xavier Bertrand.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;b&gt;Pas convaincus.&lt;/b&gt; Mais le ministre a beau expliquer que cette baisse de prix devrait permettre aux mutuelles et aux assureurs privés d'économiser &lt;i&gt;«trois à quatre fois»&lt;/i&gt; ce que va leur coûter le forfait de 18 euros en remboursements supplémentaires, ceux-ci ne semblent guère convaincus. Les assureurs privés ont d'ores et déjà annoncé qu'ils allaient augmenter leurs tarifs. Et le président de la Mutualité française, Jean-Pierre Davant, déclare que, sans &lt;i&gt;«un minimum de concertation»&lt;/i&gt; avec les assurances complémentaires, le gouvernement s'exposerait à &lt;i&gt;«un conflit majeur»&lt;/i&gt;.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;span class=&quot;art-aut&quot;&gt;Par&amp;nbsp;François WENZ-DUMAS - http://www.liberation.fr/page.php?Article=330684&lt;/span&gt;&lt;br /&gt; &lt;span class=&quot;actu-dat1&quot;&gt;jeudi 13 octobre 2005&amp;nbsp;(Liberation -&amp;nbsp;06:00)&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
</description>
</item>
</channel>
</rss>